Дмитро Базелевський: Хімік — це приклад того, як потрібно вливати гравців у дорослий баскетбол

Відомий український тренер Дмитро Базелевський для сайту Суперліги прокоментував результат однієї з центральних ігор минулого тижня Суперліги між Дніпром та Хіміком.

«Особисто для мене за цими двома командами найцікавіше спостерігати. Дніпро — це команда, в якій мінімальна кількість легіонерів і багато що залежить від наших гравців. А Хімік — це команда, в якій я багато років працював і де видна тренерська робота, тренерський почерк, який виконується гравцями на майданчику.

Гру команди видали рівну, ніхто не міг відірватися далеко. Мені сподобалося, що у Хіміка тренер розібрав як працювати в захисті проти суперника, зокрема під час пік-н-ролів. У Дніпра зазвичай виходить ситуація, коли є перевага під кільцем у великого гравця. Але Хімік настільки чітко діяв на змінах, що Дніпро не встигав використовувати цю свою перевагу під кільцем, коли з маленьким залишався великий гравець. Хімік красиво і правильно змінювався. Це один з епізодів, за яким видно, що була підготовка саме до цієї гри, саме з цим суперником.

І друге, що мені сподобалося в цій грі, молоді гравці Хіміка — Ковляр і Козак — знають свою роль, не бояться діяти. Я думаю, це один з прикладів того, як потрібно вливати гравців у дорослий баскетбол. І бачу, що Степановський це досить успішно робить. І в кінцівці матчу, в найвідповідальніший момент, ці гравці були на майданчику. Це дуже круто, це величезний досвід, впевненість. Ми бачимо, що левову частку очок Хіміку приносять американці, але наші молоді гравці допомагають і впевнено себе почувають. Повага тренерському штабу, що вони продовжують лінію своєї діяльності, розвитку молодих гравців. Вони дійсно намагаються їх розвивати, у нас це мало хто робить.

Що стосується Дніпра, у мене таке відчуття, що українські лідери за контрактами не хочуть в потрібний момент тягнути команду, проявляти лідерські якості. Ось класні гравці — Слава Кравцов, Слава Бобров — зіграли добре, хороші цифри у них після гри, але вони не ведуть за собою команду. Я впевнений, що ці гравці це можуть. Дніпро міг би у Хіміка виграти, якби хтось знайшовся, хто поведе команду за собою. Таке спостерігається в багатьох командах, що українські гравці високого рівня не переходять на наступний щабель розвитку своєї гри.

Кудись випав Санон. Він вже не молодий, 2-3 роки в Суперлізі і вже йому потрібно бути стабільним гравцем, який не може просідати. Його очок не вистачило. Якось мало зіграв Зотов. Не зрозуміло, чому не грають Шундель, Колдомасов.

Дніпру чогось не вистачає в грі, якоїсь легкості, розкутості. Начебто все є: молоді гравці, сильні українці, якісні легіонери, але щось їм заважає повноцінно себе реалізувати. Вони працюють і не можна сказати, що немає результату — до цього тижня вони йшли без поразок в чемпіонаті, але в цій конкретній грі Хімік більше грав у баскетбол, ніж працював. Так, гравці Хіміка втрачали м’ячі, але це нічого, це нормально. Але вони легше виглядали.

У чому причина успішного старту Хіміка в чемпіонаті? Потрібно враховувати, що команда не з усіма лідерами зіграла. Їм ще грати з Запоріжжям, Прометеєм і Київ-Баскетом в першому колі. Склад у команди хороший, молоді гравці використовуються адекватно, приносять користь, розуміють свою роль. Важливо, що у Хіміка вони вірять в те, що вони роблять, що говорить їм тренер і воно виходить. Значить, тренер правильно використовує гравців.

У Степановського є талант зібрати потрібних йому гравців, те що він зазвичай бере двох великих, які будуть «напрягати» суперника під кільцем і які стабільно забивають двохочкові і можуть кинути з дальньої дистанції.

Тактичний малюнок гри у Хіміка часто видно, а у Дніпра цього немає. Вони більше грають за рахунок індивідуальних сильних якостей своїх гравців і дивляться по ситуації. Бракує якоїсь чіткої ідеї — тиснути на центрових, відсікати перших номерів, не давати спокійно виводити м’яч, ламати комбінацію першої передачі. Цього не видно у Дніпра. Хімік — більше тренерська команда. Вони програли Харкову, але нічого у них не зламалося, вони вийшли проти Дніпра і грали, як нормальна команда.

Не видно, що Дніпро є одним цілим. Вони нормально грають, але для рівня Суперліги. Кожен в команді може грати краще, але чомусь вони не додають.

Ну і Дніпру потрібно кидкове тренування зробити (посміхається – прим), тому що забили тільки 5 з 26 триочкових (19%), щоб вони могли кидати так, як вони вміють. В українців 12-0. Це не те, що хотілося б. Поки не видно, що Дніпро на всі 100% використовує своїх гравців.

Хімік теж ще не на всі 100% використовує баскетболістів, але вони що вміють, то і виконують. Чи зможе Хімік на цьому тижні створити проблеми Прометею? Я вважаю, що Прометей все ж не дозволить себе обіграти, тим більше у команди на тижні не буде матчу в Лізі чемпіонів. Хімік вміє грати з такими сильними командами, Степановський знає, як зупинити такого швидкого суперника. Швидше за все буде в’язка гра, але вважаю, що поки для Прометея сил замало. Але гра повинна бути цікава, подивимося».